或許真的因?yàn)榈搅嗽摦?dāng)?shù)哪挲g但還不能如愿的生物應(yīng)激本能？ 這幾年對(duì)關(guān)于“父權(quán)”的作品，就像早些年對(duì)于多蘭一類“戀母”作品一樣特別敏感。 昨天看的《天國(guó)王朝》和前段看《我是你爸爸》原著都好像在冥冥中梳理出： 如果將“父權(quán)”升階到更高的維度，那是一套積累了幾萬年綿延至今深入骨髓的法則。 后代不分男女，都需要有這一套法則的灌輸，類似于陰陽的二次結(jié)合，否則容易在人格上養(yǎng)成極端。（聯(lián)想到連環(huán)殺人犯的童年。） 至于由父權(quán)引申開來的皇權(quán)，政權(quán)，極權(quán)等等確實(shí)在特定國(guó)家更容易令人有含沙射影之感。 那需不需要更進(jìn)一步解讀，因人而異嘍。