給我最直觀的感受就是割裂。想夸一個(gè)人其實(shí)很容易，就看和誰(shuí)比。跟自己比，李霄峰導(dǎo)演這次的呈現(xiàn)不知比前作好多少倍（前作的名字不值得提）；但跟諸多同類(lèi)型競(jìng)品比，問(wèn)題實(shí)在太明顯。 前面提到了割裂：大框架上感覺(jué)導(dǎo)演并沒(méi)有明晰的定位，以時(shí)間為分割，“十五年前”是文藝范兒的犯罪類(lèi)型片，“十五年后”則是懸疑感的倫理藝術(shù)片；每場(chǎng)戲之間也都有強(qiáng)烈的間隙感，導(dǎo)演你是在拍“我和我的風(fēng)平浪靜”嗎？ （有劇透）故事整體上很有講頭，但編劇和導(dǎo)演在許多地方加入了本不該頻繁出現(xiàn)的硬設(shè)定，最嚴(yán)重的便是一切的起始點(diǎn)——雨夜入萬(wàn)家：暴雨天門(mén)就這么開(kāi)著嗎？宋浩就這么顧自的闖進(jìn)去了？如果拿是李唐提前布的局來(lái)解釋好像能說(shuō)通那么一點(diǎn)，但還是牽強(qiáng)。 演員表演部分可能是這部電影少有的加分項(xiàng)，幾位主演都是不太需要指導(dǎo)的實(shí)力型演員。但除去章