故事一開始可能還存在一些法理情的辯證，但是最終地產(chǎn)商在文件上所做的手腳，表明了導(dǎo)演還是站在不幸的破產(chǎn)者一方。加菲由一個受害者向加害者的轉(zhuǎn)變，再到真正完成了道德上的救贖，幾次崩潰邊緣的痛苦抉擇使得角色異常完整。而加菲完整的成長軌跡和邁克爾·珊農(nóng)單一的冷酷形象兩相對比，也說明了導(dǎo)演的某種立場預(yù)設(shè)大于對“房貸”問題的實質(zhì)探討。