劇情：
沒(méi)媽的孩子像棵草是由未知執(zhí)導(dǎo)，未知主演的一部短劇。主要講述了：
《沒(méi)媽的孩子像棵草》相關(guān)評(píng)論
種稙詩(shī)人小夏
2個(gè)小時(shí)，在全程保持神經(jīng)緊繃的狀態(tài)下觀看，就算是凌晨也困意全無(wú)，但也未免有些讓人精神疲軟，電影立意鮮明，也在水準(zhǔn)之上。 泰姬陵酒店內(nèi)，天堂與地獄的轉(zhuǎn)換只在頃刻之間，GO HOME，是籠罩在恐怖陰影下的每一個(gè)人的最大期望。 （印度太神奇了，一個(gè)聞名世界的旅游城市竟然連最基礎(chǔ)的反恐應(yīng)急部隊(duì)都沒(méi)有，六個(gè)小時(shí)，恐怖分子要是再多個(gè)幾倍，都?jí)蛲劳臧雮€(gè)城了吧）
史路比
徐克再做監(jiān)制，難保影片水準(zhǔn)。演員表演、劇情都沒(méi)特別問(wèn)題，但應(yīng)該是攝影或剪輯問(wèn)題特別突出，影片就像被無(wú)數(shù)次刪減過(guò)一樣：上下無(wú)法聯(lián)系，異常突兀。開始我以為是在線視頻軟件的審核問(wèn)題，到后來(lái)發(fā)現(xiàn)動(dòng)作戲都沒(méi)法連貫統(tǒng)一時(shí)，才知道是影片本身。劉德華在床上的那場(chǎng)蛇戲最明顯，遠(yuǎn)、近鏡一切演員動(dòng)作都脫節(jié)，給觀眾的觀感就是“這只腿是誰(shuí)的？這個(gè)動(dòng)作是誰(shuí)？”分辨出來(lái)以后，“他的上個(gè)動(dòng)作怎么會(huì)連系這個(gè)動(dòng)作？”。另外劇本不扎實(shí)，人物塑造不夠深度，導(dǎo)致觀眾共情差。張國(guó)榮被拍得毫無(wú)魅力，反而劉德華在這種角色里還有些感覺(jué)，寧?kù)o太丑了，完全引不起憐愛(ài)。另外馮敬堯的選角是最突出的敗筆。
