《十日修仙我無敵了》相關(guān)評(píng)論
4A景區(qū)
8.2分，多視角碎片化敘事，其中還夾雜了戲中戲，每段故事時(shí)間線可能還是不一樣的，這對(duì)普通觀眾而言真的不大友好。不過我個(gè)人認(rèn)為看電影沒必要非把碎片像拼圖一樣拼起來對(duì)劇情了如指掌，只要能明白導(dǎo)演對(duì)這個(gè)城市感到焦躁，孤獨(dú)，缺乏信賴，無可奈何的感覺就行了。
wuli嘉嘉
本來是奔著催淚片看的 但是看到后面真是沒有感到特別的感動(dòng)~可能是我在這方面沒有什么親身的經(jīng)歷吧 小Q踉蹌的那塊確實(shí)有點(diǎn)酸 再補(bǔ)倆鏡頭沒追我還真能哭出來~但后來倆人一輪著拍他我就無力了~我承認(rèn)~我理解不了~
阿拉烏咯
看之前沒想到又是一部關(guān)于納粹與猶太人之間的故事，看到一半覺得有點(diǎn)眼熟，差點(diǎn)跟之前看的一個(gè)電影講解給弄混了（那個(gè)電影里父親把兒子成功地送出去了） 電影是好電影，進(jìn)展的節(jié)奏很好，細(xì)節(jié)伏筆沒有一處是多余的，被當(dāng)作經(jīng)典有它的道理 只是最后有點(diǎn)可惜，可惜在沒有“如果”——如果父親帶著兒子在宿舍里度過那一晚上會(huì)不會(huì)是皆大歡喜，沒人知道天亮之后會(huì)面臨什么，只能賭一把。圭多絕對(duì)是個(gè)好爸爸，但在其他方面沒必要也把他神化，畢竟他只是個(gè)普通人而非傳統(tǒng)意義上的紳士好人。
波提多肉肉
3.5 畫面語言將個(gè)人美學(xué)發(fā)揮到極致，據(jù)說是寫給新聞業(yè)的情書，原來是《紐約客》文風(fēng)的具象化表現(xiàn)。缺點(diǎn)在于太滿了，實(shí)在是太滿了，看了上一句臺(tái)詞來不及看畫面，看了畫面來不及聽下一句臺(tái)詞，貌似眼花繚亂讓人應(yīng)接不暇，其實(shí)空有其表內(nèi)核虛無（和《紐約客》還真一樣
