首先，官方譯本很差，大段大段不知所云，我已修改并上傳；然后，撇去翻譯不談，甚至撇去粗暴的剪輯和調(diào)度不談，劇本本身就問(wèn)題很大：索金的基本功沒(méi)人能質(zhì)疑，于是不少人開(kāi)始討厭他輸出價(jià)值觀，但索氏的一貫問(wèn)題甚至不在于此，而在于沒(méi)有輸出價(jià)值觀的時(shí)候也要用看似火爆實(shí)則很水的詞強(qiáng)行填滿(mǎn)每一秒鐘。全文記錄后便可發(fā)現(xiàn)，稍加挑揀就能刪去一半臺(tái)本，同時(shí)還不影響影片表達(dá)——索金確實(shí)不該當(dāng)導(dǎo)演，我看最適合與他搭檔的哪里是芬奇，明明是拉雷恩，得靠拉氏的慢性給他的本子刪繁就簡(jiǎn)、舒緩節(jié)奏。妮可（如果能）憑這個(gè)拿奧斯卡還是不樂(lè)見(jiàn)的，她演出了索金想表達(dá)的，但完全不像露西亞?鮑爾，甚至片中屢屢提及的「動(dòng)作天賦」也沒(méi)多少展現(xiàn)，不及傳主半分。一個(gè)甩掉男人的大女主卻演得被男主巴登壓制，夠喜劇。（不接受反駁）畢竟我看這片子都五遍以上了。