斯皮爾伯格有種超能力，可以把懸念迭起的科幻驚悚改編成虎頭蛇尾而又節(jié)奏失準(zhǔn)的冗長(zhǎng)商業(yè)片教學(xué)模板，爛得四平八穩(wěn)?？苹眯≌f(shuō)概念先行前提之下可以適度諒解的扁平人物塑造搬上銀幕簡(jiǎn)直是大型災(zāi)難，Tom Cruise的平板演技倒也剛好夠應(yīng)付這類毫無(wú)弧光的偉光正樣板角色，還有更無(wú)聊的一類演員嗎？導(dǎo)演力圖塑造未來(lái)美學(xué)體系的野心呼之欲出堪稱露骨，卻徹底失于平庸的想象力。完全的情節(jié)驅(qū)動(dòng)，惡趣味的幾處植入風(fēng)格脫軌，人物幾乎全為隨心所欲支配的工具，而最應(yīng)銳意表達(dá)的關(guān)于命運(yùn)先決和自由意志的核心探討淪為一紙廢話。最后憑空劈頭蓋臉強(qiáng)迫觀眾目睹的核心家庭價(jià)值宣揚(yáng)，惡臭更是有如腐壞長(zhǎng)蛆的面包。所謂的反烏托邦，不過(guò)拍成了片中無(wú)孔不入的猖獗廣告。除了Colin Farrell親吻項(xiàng)鏈的時(shí)刻和毫不費(fèi)力的美麗，這部片子沒(méi)有存在的必要。