《小小姐的反擊》相關(guān)評(píng)論

喜歡發(fā)呆
不同意那些覺得這故事是警世預(yù)言的說法。其設(shè)定是非常脫離現(xiàn)實(shí)的,首先要強(qiáng)制所有婦女不能工作不能擁有財(cái)產(chǎn)不能讀書學(xué)習(xí),就算社會(huì)沒有立馬散架也喪失了一半的生產(chǎn)力。另外要那么大的人力來維持秩序近乎荒謬(按照電視劇里的呈現(xiàn),起碼得需要2/3的男人是軍人,另外1/3的男人得扛起一切infrastructure及管理國(guó)家所有重要部門+農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重任…)這是一個(gè)因?yàn)槲廴据椛涞葐栴}物資稀缺的環(huán)境,能養(yǎng)這樣忠誠的軍力得需要天上下大餅。(人都是利益驅(qū)動(dòng),什么組織的信仰洗腦,擴(kuò)張至下也只是一個(gè)軀殼。這些軍人沒有豐富物資真是靠精神糧食?)想必原著的初衷只是想警告俺們?nèi)舨粻?zhēng)取平權(quán),男權(quán)社會(huì)的厭女癥將帶來這般的毀滅。額…anyway,吐槽基本是故事設(shè)定上的,cinematography十分優(yōu)秀,講故事也值得繼續(xù)期待。