吹毛求疵地說(shuō)：可惜有金句一樣的臺(tái)詞和稍微顯眼的懸疑情節(jié)，這與本片伯格曼式的面部特寫是相悖的：臉部被放大，是導(dǎo)演對(duì)演員的信任，以期從中獲取讀解性的圖譜，具體的清晰的戲劇性置于前景會(huì)有損由臉部特寫油然而生的蔓延感，但幸好把握住了一個(gè)度。除此之外，最讓我印象深刻的一幕是白花花的高考試卷層層疊化，宛如命懸一線似的，無(wú)機(jī)的紙張、以及上面的文字?jǐn)?shù)字等符號(hào)承載著過(guò)于沉重、巨大的未來(lái)，充滿我朝教育色彩的現(xiàn)代神諭。//了解到抄襲這個(gè)事情已經(jīng)實(shí)錘了，作者自己自爆了，即使電影有自己的創(chuàng)見，本著復(fù)雜的心情，不打分了。但曾國(guó)祥作為導(dǎo)演，可以繼續(xù)關(guān)注和期待。