用一天標準工時看完，與同時長的紀錄片相比，導演兩人明顯不是沃霍爾將現(xiàn)實時空等比投射到銀幕的制作方式，期間自然景觀是以細密瑣碎的拼貼構成的整個日常場所，在內容的時長配比上，明顯的將慣常電影內寓情于景的空鏡提到了與主題劇情脈絡等同的地位，因此在27周拍攝時長內的自然變化是其觀看點之一，但矛盾點在于，組接這些景觀鏡頭時，并未展露變化，僅以即時性記敘，之后又脫于同一景象的對比，使其只有環(huán)境采樣的感覺，缺少一份長時間的浸入感（與本身片長相抵），只有幾個延時攝影才有這份感覺，但真實時長內的變化未搬上銀幕。主體脈絡與人物展示上，因導演的域外身份自認難以細致的進入，因此一種距離感始終存在于中，但這也正是本片躲避剝削性與提供好觀察角度的地方，加瀨亮等人也在于提供一個入口，但我們真能夠體味多深，實在需要再探討。