曼克在片中說過一句：形式要為結構性內容服務。如果這句話是真的，那么本片中每個閃回鏡頭導演都要刻意提醒觀眾flashback究竟是出自何種用意？是否更多地墮入曼克恃才傲物的角色中，對設置過高門檻難以入戲的觀眾再來一番嘲諷？如果這種猜測正確我又敢問一句，片中臉譜化到完全接近機器人的莉莉柯林斯的角色除了結構性功能外人性的一面又何在？如果是才華橫溢大衛(wèi)芬查又何需淪落到對《公民凱恩》的非線性敘事線和閃回鏡頭作拙劣模仿，并在與經典硬碰時弄得遍體鱗傷？本以為這是拍給屬于高階影迷的前衛(wèi)作品，可惜我想多了，加入了左右翼思想對抗的好萊塢黃金年代史更顯繁雜混亂，這顯而易見只是為圓父親夢想親手搞砸的失望之作。無意冒犯，但是劇作真的比較大問題。