「紐綸堡的審判」沒有描寫大家更關(guān)心的甲級戰(zhàn)犯，而是聚焦在4個身處納粹統(tǒng)治下的普通德國法官身上。在一個小小的庭審室，美國大法官、公訴人、德國辯護(hù)人和被告人，四方展開激烈舌戰(zhàn)與博弈，庭審片段真真是精彩紛呈。（沒想到會播放集中營真實影像，成山的尸體，讓我和庭上的4個被告一樣震撼。） 「他們誦讀著歌德的作品，以康德的哲學(xué)思考體系時刻規(guī)范著自己的言行，甚至?xí)谛蓍e時彈一曲貝多芬」，但在面對納粹的罪惡時，卻心甘情愿成為了這個龐大戰(zhàn)爭機(jī)器里的一員。集體意識裹挾著個人意識，讓那個曾經(jīng)寫出「我們的孩子未來將出生在一個沒有流血和槍支的德國」的大法官，變成一個將無辜的猶太老者送上絞刑臺的戰(zhàn)犯幫兇。他們只是遵從了當(dāng)時的德國法律，但「符合邏輯并不代表正確」。全體有罪的判決是正義終到，然而歷史又跟我們開了個小玩笑。