每個客人都以自己認同的方式自視甚高，而由此現(xiàn)身的溝通障礙也在頻發(fā)中成為了宿命論般的必然結局，無論在劇作中這些人物的結局是如何。作為服務者的酒店員工從頭至尾的傷亡情節(jié)是在為這種不可持續(xù)生活方式買單，其身份毫無疑問是被剝削者（包括經(jīng)理），但編劇巧妙地把潛在的身份和階級沖突化整為零，沒完全套用抵抗式的敘述，因此一眼望去看不出太多對結構性沖突的說教。這么做是為了利用流動性更強的人類感知能力來開化那些視度假為理所當然的觀眾么？或許這也是電視劇頻繁使用如此pathetic的配樂的原因？