可以說攝影機主導(dǎo)了事件走向，看完一度懷疑真實電影的書面定義。整個紀錄片拆分來看如同箭矢對標靶，永遠是對立的兩端，最后又正中紅心看起來似乎完美無瑕。群眾的聲音全給了王天成一家，而站在對面的就是城管執(zhí)法，沒有深入的剖析出多元立場。呼聲不應(yīng)該只有撒潑與溝壑，而運用這些溝壑去扶正城管的正面形象也是有意為之。老頭子的表演深入人心，盡管他那些手段多么卑劣與無賴，粘在魯磨路十四年，沒有這嬉笑怒罵的本事也確實不能寄生武漢。配樂稍許多余，靠背景音來獲得戲劇張力在紀錄片里略顯刻意，像是矛盾激化時的嘲笑看客，并不能承起對人物的渲染。警民聯(lián)歡的結(jié)局也對應(yīng)著開頭的龍標，已經(jīng)能想象出執(zhí)法機構(gòu)包場進影院的諧和畫面，與大環(huán)境下的文明城市建設(shè)對照居然有一絲詭異。