對關(guān)于梵高的電影永遠(yuǎn)也不會拒絕，但是不是可以換個思路，這種縱覽一生型的實在看不出什么新意了。優(yōu)點是部分畫面拍出了點梵高般耀眼色彩的感覺，雖然不知道小半幅虛焦是何用意。威廉達(dá)福也有幾分神似，就是老了點。肆意妄為的不規(guī)則運鏡似乎不太適合年代戲，仿佛人手一個手機(jī)一樣，人眼的防抖功能還是很奏效的，即便是神志不清的梵高視野也沒那么顛簸吧。影片結(jié)構(gòu)也支離破碎，缺乏亮點。更要命的是，你很難被說服去相信哪些是梵高的原話，哪些是他的本意，或者一種創(chuàng)作，比如，他說“我過去認(rèn)為藝術(shù)家應(yīng)該教人們怎樣看待世界，而現(xiàn)在我只在意自己與永恒的關(guān)系“。WOT