片名不應(yīng)該是《圓桌騎士蘭斯洛特》嗎？我對圓桌騎士的傳說一知半解，所以也不確定布列松對故事的加工程度。但蘭斯洛特肯定是很適合布列松拍攝的傳說人物之一，他身上所帶有的神學(xué)元素和贖罪色彩與布列松早期的宗教電影（《圣女貞德的審判》《鄉(xiāng)村牧師日記》）是相吻合的。蘭斯洛特身上同時有對國王的忠誠，對王后的情愛以及對公義的責(zé)任，展現(xiàn)他的天人交戰(zhàn)下的凜然。布列松并不拍攝英姿颯爽的騎士整體，卻把鏡頭毫無感情地對準(zhǔn)馬身和騎士的下半身，用盔甲與兵器的撞擊聲來表現(xiàn)戰(zhàn)斗的殘酷，但與此同時給人的感覺是極重的設(shè)計感（本作里布列松對靜態(tài)場景和動態(tài)聲音的割裂處理看起來不太自然），可能這就是布列松風(fēng)格的動作戲吧。尤其是騎士比武一場，用多個鏡頭的機(jī)械重復(fù)組合來予以表現(xiàn)（升旗，奔馬，交戰(zhàn)，落馬），極簡主義到了極點。