只有半部的作品。無(wú)論是整體的完成度，還是成片的質(zhì)量。雖然劇本創(chuàng)作有考慮到閉環(huán)思路，但是卻很潦草。比如悲劇的始作俑者是主角之一，那么這條導(dǎo)火索注定要點(diǎn)燃，最后確實(shí)點(diǎn)燃了，卻點(diǎn)燃得極為敷衍，站在聾人背后一段莫名的獨(dú)白被聾人在車窗鏡面窺得唇語(yǔ)然后進(jìn)一步反目，這種處理方式太淺顯了。而后到了最關(guān)鍵的復(fù)仇戲份，幾乎是一樁事先張揚(yáng)的兇殺事件，然后后果呢？竟在此處戛然而止，關(guān)乎主角二人之間后續(xù)的關(guān)系（這應(yīng)該是本片最為主要的內(nèi)容），以及支線作惡幫派的后果，都沒(méi)有交代，這種開(kāi)放式結(jié)尾顯然是編劇已然走到窮途末路，無(wú)法自圓其說(shuō)的自作聰明之舉。為鄭人碩的表演加一星，起碼苦勞還是很明顯的。