《歸國(guó)》相關(guān)評(píng)論

長(zhǎng)城之灰色軌跡
才看十幾分鐘就大概確定PUMA再撲一城……依然是拍攝質(zhì)感優(yōu)秀,故事推進(jìn)平庸乏味失真,數(shù)學(xué)天才玩轉(zhuǎn)賭場(chǎng)這種陳年老梗也不知道是侮辱了數(shù)學(xué)還是侮辱了當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)。臺(tái)詞還是老毛病,強(qiáng)行復(fù)古帶來(lái)的疏離感和做作,主角和路人說(shuō)話時(shí)仿佛有次元壁,明朝人親手寫的小說(shuō)人物都比這劇里的人物接地氣。

【腳步】
如果譴責(zé)電影里冷漠的鄰居的話簡(jiǎn)直就是在譴責(zé)我們自己。 “羅曼波蘭斯基” 的死更多的是因?yàn)轭B固的外在超我人格對(duì)于本我人格的壓迫導(dǎo)致本我人格的異化,最后他終于變成了上一位自殺的房客西蒙周。通過(guò)影片我們似乎一開(kāi)始都沒(méi)有把 “羅曼波蘭斯基” 的死歸結(jié)到他自己的身上,那是因?yàn)槲覀兌加锌赡軙?huì)成為電影中的主角,這也是羅曼波蘭斯基黑色電影的危險(xiǎn)之處。超我人格固然至善但是我們必須要承認(rèn)本我人格的合理性。當(dāng)然,這絕對(duì)不是讓我們放棄對(duì)理想人格的追求,這只是我們?cè)谧非笾辽浦良兊牡缆飞蠈?duì)其進(jìn)行的有益保護(hù)。