《不知江月待何人》相關(guān)評(píng)論
逍遙子和圓乎乎
文藝青年害死人啊。。文藝青年的結(jié)局。懂得呀。最善終的便是樸實(shí)真摯平實(shí)安靜地愛下去。。這算不算文藝片的始創(chuàng)啊？！我想每一個(gè)在愛情鏈橋上先偷跑的女子，看這個(gè)片子的時(shí)候，都會(huì)想起自己生命中愛過的男人吧。。女子，本該有愛情中所有的主導(dǎo)權(quán)。因?yàn)槟凶用Ρ闶桥铩?/div>
吉生也
Bob Rafferty as the voice of Mr.Crow 嗓子眼里像塞了一塊還在掉粉的抹茶蛋糕 沙沙 真的很好聽了這個(gè)詭譎的聲音
波德萊爾信天翁
看完這部電影的第一感受是疲憊，腦洞上的吸引力基本在前三十分鐘就耗盡了，剩下的只有疲憊。造成這種疲憊的最大原因，是主創(chuàng)們?cè)谇楦邢胂罅ι系膮T乏，以及對(duì)于一個(gè)好問題的草率解答。 影片最大的反派是虛無。整部影片其實(shí)在講，當(dāng)你得知人生只是一場(chǎng)虛無的游戲時(shí)，要如何面對(duì)。顯然，母女對(duì)此有著不同的答案。最終，母親用愛感化了女兒，把她從虛無的邊緣拽回來。 但這是個(gè)太敷衍的方式，特別是當(dāng)世界的無數(shù)種可能在女兒面前無差別的展開時(shí)，愛的這點(diǎn)救贖力量就更值得懷疑。 當(dāng)然，這片兒主要就是看創(chuàng)意，用電影來探討哲學(xué)命題本身就是不可能的。但話又說回來，當(dāng)用一個(gè)創(chuàng)意開啟一個(gè)命題后，草率了事又是很煞風(fēng)景的。這也是這類創(chuàng)作內(nèi)涵的一個(gè)悖論。
