《情起御龍歸》相關(guān)評(píng)論
不重要的npc
非典型災(zāi)難片，被迫的“在路上”。整體不錯(cuò)的，沒(méi)有什么大的野心，更不是什么科幻視角，而是像小品一樣促使觀眾換一個(gè)對(duì)固有生活的思考方式進(jìn)行反思。節(jié)奏和拍攝感覺(jué)都有點(diǎn)稀松，一些梗的設(shè)置也有些無(wú)力，但總體看起來(lái)比較輕松，演員演得也很好，只是似乎沒(méi)能讓一家人“各顯其能”，淺嘗輒止略有遺憾。
Kevin在1918
三分半吧，三分全部給CG，動(dòng)物的步態(tài)，尤其是毛發(fā)真是神了。但是對(duì)與喜歡看動(dòng)物世界的我來(lái)說(shuō)，無(wú)法接受動(dòng)物角色的設(shè)定以及劇情的推進(jìn)。大熊和小狼好萌～路易毫無(wú)征兆地唱起爵士，也是醉了，哈哈
十淵
題材很復(fù)雜，不僅涉及人倫還有“交接”問(wèn)題，劇情片很難表現(xiàn)的得體，拍的說(shuō)不上好，不僅有立場(chǎng)上的感受矛盾（在議題的定義上表現(xiàn)的軟弱不清晰，說(shuō)了好像沒(méi)說(shuō)，容易令人誤解，這是編劇和拍攝的問(wèn)題），對(duì)情節(jié)的具體處理不高級(jí)，臺(tái)詞很直白很生活，根本嚴(yán)肅不起來(lái)，這很難，不僅對(duì)邱禮濤難，對(duì)任何一個(gè)創(chuàng)作者都難，根本要點(diǎn)在于少年犯作為人的基本權(quán)利和公序良俗之間的矛盾和縫隙，如果是成年犯，或者有死刑，就不會(huì)這么令人困惑，對(duì)非成年人，如何在懲戒與改造之間取得平衡，如何讓“等待判決”從回避到正視，這個(gè)提問(wèn)是重點(diǎn)，邱禮濤的熱血可以理解，但他的能力難駕馭，而且容易被粗淺理解為對(duì)罪的悲憫，雖然我們都知道所謂公正和權(quán)力才是他要說(shuō)的
