“這是我們時(shí)代的困境”，技術(shù)上倒不顯眼，除了幾次突然的推拉搖移，鏡頭整體偏穩(wěn)，打光始終透亮，灰度適宜，畫(huà)面基本是為呈現(xiàn)言語(yǔ)而存在。它選擇了紐倫堡審判中針對(duì)德國(guó)法官的部分，在極特殊的背景上，將法理放置在國(guó)家主體和國(guó)際利益上進(jìn)行討論，電影里的美國(guó)主審法官最終選擇不顧美德兩國(guó)的國(guó)家立場(chǎng)，不過(guò)他終身監(jiān)禁的判決在冷戰(zhàn)訴求上注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)，在庭審戲之外，還安排了主審法官與德國(guó)軍官遺孀的交往、美國(guó)軍方和政府對(duì)軍界檢方的指引兩條線索，第一條線稍顯生硬，主要是提出誰(shuí)該為戰(zhàn)爭(zhēng)和滅族行為擔(dān)責(zé)的問(wèn)題，第二條記錄了政治對(duì)于法律的約束，整個(gè)劇情能感到美國(guó)對(duì)德國(guó)的懷柔，結(jié)合劇中對(duì)冷戰(zhàn)的敘述，我覺(jué)得存在對(duì)冷戰(zhàn)政策的批判性立場(chǎng)（并且形成了有趣的自反）。演員們的表現(xiàn)精彩，尤其德國(guó)小律師，反應(yīng)快情緒足，是這部庭審戲中的口才擔(dān)當(dāng)。