用一個(gè)文化講述地產(chǎn)資本城市問題，改建建設(shè)究竟是否可以改變平民生活。地產(chǎn)商只為有利可圖，建設(shè)如果沒有發(fā)揮出它本身該有存在價(jià)值，那就是沒意義。這個(gè)話題本身就是存在爭議性。資本家的自私每個(gè)地方每個(gè)國家都存在。你想改變？一般人根本沒法改變，小市民也只能隨波逐流繼續(xù)生存。其實(shí)電影最想表達(dá)應(yīng)該是地產(chǎn)商資本家不該只為了賺錢，你合作用文化去推動(dòng)一個(gè)社區(qū)發(fā)展是可以的。但是不可抹殺掉他們的安居和生存。電影內(nèi)容還有楊樂文舞者去了美國教舞，其實(shí)他這裡可以解說的方式可以有很多種，如果過分解讀也可以引發(fā)他個(gè)人政治層面問題，所以離開。但在我看來，想表達(dá)像是在美 生活和工作會(huì)比香港機(jī)會(huì)更多，因?yàn)檫@個(gè)文化本身就在此。內(nèi)容也有說，或許你在哪裡過得也不會(huì)比本地好。結(jié)尾HIP PARK的鏡頭意義很大，它可以代表是否被終止還是會(huì)繼續(xù)建設(shè)？