房琪的文學(xué)功底在節(jié)目里原形畢露，閱讀量之低導(dǎo)致她沒有能力去捕捉問題的切入口，繼而挖掘這些學(xué)者作家更深層的內(nèi)里。問出的問題也都是非常淺層的、低級的問題，大家像是為了回答她特地降維，這不是交流，而是在建構(gòu)權(quán)力關(guān)系（祛魅手段？）房琪給我的感覺就像她只是聽過那些被聊起的作家作品，卻沒看過；或者說看過卻沒消化；或者是消化了卻沒質(zhì)變到可輸出的程度，接話提起的都是諸如郭敬明、紫金陳這類作者?？傊?，這讓她在節(jié)目中成為了一個完全的游離者——提不出可深入探討的問題，別人拋過來的話她也接不上，甚至參與不進聊天，整個人狀態(tài)非常緊繃和怯場。如果她的位置可以讓女性作家，哪怕請真正的文青替代，或許會更聚焦，更有可看性。但說回來，房琪的不合適也是節(jié)目組對她的殘忍，完全被揭了短。光聽老家伙們侃侃，也會有所收獲，這已經(jīng)很好了。