《雙面寵妃》相關(guān)評(píng)論

劬盦
公元1219年,年已古稀的道教全真派宗師丘處機(jī)帶領(lǐng)18名弟子,由山東萊州昊天觀出發(fā)前往西域覲見(jiàn)成吉思汗,回返內(nèi)地后,住居燕京太極觀直至1227年去世。

瞬影
有關(guān)改編的幾個(gè)遺憾:1、原著的核心側(cè)重于“善良是一種選擇”,而電影更多的是“不被愛(ài)的兒子”,導(dǎo)致很多條敘事線只挑了最淺明的一條感情線,削弱了原著的深度,比較大的改編還是建議換個(gè)片名;2、電影中母親身份與亞倫宗教信仰傾向的對(duì)撞沒(méi)有小說(shuō)強(qiáng),這讓亞倫去從軍的決定顯得過(guò)于莽撞,同時(shí)也削弱了亞倫在原著中的某種智慧;3、原著中負(fù)責(zé)對(duì)兄弟倆人進(jìn)行情感教育的亞裔移民Lee這一角色被取消,很可惜,這讓觀眾容易認(rèn)為兄弟倆的性格差異是純粹的遺傳因素;4、父親的角色被嚴(yán)重固化,顯得獨(dú)斷、冥頑不化,跟角色本身奉行的價(jià)值顯得矛盾,Adam一角被丑化,略傷讀者感情。電影最大的優(yōu)點(diǎn)是卡爾的塑造很成功,無(wú)論是表演本身還是塑造的角色的行為模式,基本吃透了原著,挖掘出了讀者很難注意到的一個(gè)面向,算是做到了改編應(yīng)盡的義務(wù)。