直男群相。 我們討論應(yīng)該基于一個(gè)前提，如果說(shuō)一部電影是價(jià)值宣導(dǎo)的角度可以說(shuō)得通，那么一部電影在現(xiàn)實(shí)敘述的角度也可能說(shuō)得通。這在2021年當(dāng)下可能越來(lái)越難做到，對(duì)批評(píng)者來(lái)講也是如此。電影可能既是作者的理想世界，也可能暗含了作者的真實(shí)世界，也可能因?yàn)樽髡叩沫h(huán)境他已經(jīng)把他的創(chuàng)作背景困死了。這個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)已經(jīng)很久遠(yuǎn)了，女性編劇寫(xiě)出了男性群相（也可能是被脅迫。）在今天看來(lái)，這不能算是女性主義電影，也不是大女主電影，女性的身體完全作為女性自身幾乎沒(méi)在做主，只是對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)以及策略。而電影中的每一個(gè)男性形象都很鮮明，包括外公和男主的忘年交也非常有意思。有一點(diǎn)讓我覺(jué)得神奇的是，王子川的角色行為與他的階級(jí)可能大概率相符么？男女主的階級(jí)之差在這里會(huì)意味著什么？ 女性生育與男性的關(guān)系仍值得思考，電影沒(méi)有給我們答案。