阿連德的不流血革命在時(shí)代背景下是可以理解的，武裝斗爭(zhēng)的結(jié)果可能阿連德就不會(huì)出現(xiàn)在歷史書里了，人們?cè)谠u(píng)價(jià)歷史的時(shí)候都會(huì)帶入主觀情緒，但我一直秉承一個(gè)道理，不能用當(dāng)下的視野去要求前人，否則就是唯心主義了，這并不是厚古薄今，大多數(shù)情況下前人都已經(jīng)做出了符合時(shí)代的選擇，古巴能成功 在于反巴蒂斯塔本身就是反暴政革命，另外古巴的政變本身就很幸運(yùn)，你不能指望美帝在同一個(gè)坑里摔兩次。相反，在阿連德競(jìng)選的時(shí)候，他的命運(yùn)就已經(jīng)決定了，仍然堅(jiān)定的從容赴死，這是一件極其偉大的舍命嘗試，正所謂現(xiàn)在所看到的常識(shí)，都是前人用鮮血所開辟的，如果你想到了，別人也能。